9/26/2005

Nová koalícia

To sme to teda dopadli... Novosformovaná neformálna koalícia už zahrňuje:

  • čerstvého komunistu - p. Arvaya
  • nedávneho tuhého hzdsáka, ktorý bol jedným z Mečiarových najvernejších silových ministrov - p. Krajčiho
  • kočkopsov - sem zapadajú pseudoliberáli ktori nepoznajú presný význam slova liberalizmus, i ex hz**áci najrozličnejších odtieňov
  • a úplne najnovšie tiež do včerajška lojálnych členov hzds

Ak sa niekto pri tom všetkom dokáže tváriť, že je všetko v poriadku, má buď veľmi silný žalúdok, alebo úplne stratil úsudok a chrbtovú kosť. Alebo aj to, aj to...

Pán premiér je síce zrejme hnaný čestnými pohnútkami, a ide mu o dokončenie reforiem a zabetónovanie zákonov pred možným ficovským hurikánom, ale namiesto snahy o nemožné by si mal radšej v kľude prečítať nejaké múdre slovenské porekadlo...

Napríklad to o ceste do pekla, ktorá je dláždená dobrými úmyslami...

3/14/2003

KSS útočí (Propaganda a fakty)

KSS útočí (Propaganda a fakty)

Zablúdil som na web stránky KSS. Prisahám, bolo to bez úmyslu. Je to dosť šok - toľko neprávd, poloprávd, zavádzaní v takom malom priestore sa tak často nevidí. Ono vlastne šok by to byť nemal. Je len prirodzené, že stovky profesionálne vyškolených propagandistov-bolševikov na dôchodku si niekde svoje perá vetrať musia.

Fakty zmiešané s klamstvami, polopravdy, zvrátené interpretácie grafov, elementárne nedostatky v logike, ale aj čistá nenávisť - to všetko sa dá nájsť na takmer každej stránke. Nebudem pripájať link a zvyšovať im popularitu. Je ľahké ich nájsť. Upozorňujem však že je to čítanie len pre silné žalúdky. Tí menej odolní skončia s raňajkami či obedom opäť na stole, tí menej bystrí dokonca naletia rafinovanosti niektorých argumentov.

Pre ilustráciu pár titulkov:
Slovensko a najchudobnejšie krajiny
Propaganda a fakty
Koľko platia slovenskí občania ročne moderným otrokárom?
Keby bol kapitalizmus alebo dokedy budú masmédiá blúzniť?

Ak by to nestačilo, bolševické povinne čítanie s charakteristickým názvom: Zamatová revolúcia a rodeo veľkých samcov

Dobrú chuť.

2/13/2003

Technický update.

9/23/2002

Búranie volebných mýtov alebo nech žije 5% sito
Hned po tom, ako som dnes otvoril noviny, narazil som na úvodník ktorý hovorí o tom, ako si Slovensko vybralo kontinuitu, odmietlo ľavicu a nacionalizmus a rozbehlo sa vpred do NATO a do Europy.

Zabrzdime trošku a pozrime sa na to, ako sme vlastne volili.
Mýtus prvý: kontinuita: 28% zastúpenie budú mať v parlamente nové strany - SMER, ANO, KSS. Pokiaľ ide o počty subjektov, nové sú 3 zo 7, čo je 43% subjektov. O kontinuite tak zjavne rozprávajú len tí ktorí sa tešia, že tá ich strana z parlamentu nevypadla.
Mýtus druhý: odmietnutie ľavice: Extrémna s populistickou ľavicou (KSS+SMER) má v parlamente 20% zastúpenie. Ak k tomu pridáme HZDS, ktorého ekonomická politika silného štátu má silné ľavicové prvky, a prirátame prepadnuté percentá SDĽ a SDA, zistíme, že veľa nechýbalo a mohli sme mať vládu post-sovietskeho tipu.
Mýtus tretí: odmietnutie nacionalizmu: SMK si udržala hegemóniu u maďarskej menšiny (volilo ju viac cca 80-90% maďarov). Slovenskí nacionalisti získali spolu 7% hlasov, čo sa nelíši významne od ich dlhodobých preferencií.
Mýtus štvrtý: hor sa do EU a NATO: teraz to už môžeme povedať nahlas: nebolo to až také hrozivé: Nutná a postačujúca podmienka na to, aby sme dostali pozvánku do NATO bola neúčasť HZDS vo vláde. Dostali by sme sa tam dokonca aj s pomýleným SMERom a populistickým Ficom vo vláde.

Čo dodať na záver: namiesto pseudoodborných komentárov o kontinuite, ľavici, nacionalizme a jasnej budúcnosti Slovenska by bolo úprimnejšie povedať si: mali sme šťastie a 5% limit tentokrát zafungoval v prospech Slovenska. Slovenskí voliči sa však za tie 4 roky príliš nezmenili.

8/6/2002

Mladý a Starý

Čítajúc ďalší z mnohých Ficových výlevov ma napadla nasledujúca otázka. Aký je vlastne rozdiel medzi Mečiarom a Ficom?

Pretože v miere jeho arogancie, demagógie, bezcharakternosti a chorobného klamania sa Mečiarovi vyrovná.
Rovnako v spôsobe, akým si vytvoril svoju jednomužnú stranu.
V zastrájaní, ako to tomu svetu (=NATO, EU, USA, CIA, a akákoľvek iná skratka ktorá smrdí cudzinou) ukáže.
V inštinkte vypichnúť zaujímavé témy.
V schopnosti prežiť bez úhony škandály okolo jeho osoby.
V diktátorských sklonoch.

Čím viac nad tým rozmýšľam, tým viac sa mi zdá, že odpoveď, ktorá ma napadla bez rozmýšľania je tou jedinou možnou správnou odpoveďou. je o celých 23 rokov mladší.

P.S. Nie som si istý či je to naozaj 23 rokov, alebo o pár viac či menej. Na bezútešnosti situácie to veľa nemení.